Micelio
Auto26 de abril de 2023

A- de 2023

Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar

Demandante Vence Tomas Miguel·Demandado Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones

Tema · dato duro
Proceso Promovido Por Un Ciudadano Que Ostentaba La Calidad De Trabajador Independiente Al Momento De Adquirir El Estatus Pensional Y Que Pretende La Reliquidación De Su Pensión.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencias suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali -Sala Laboral- y el Juzgado 8 Administrativo de Valledupar.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una demanda que interpuso un ciudadano en contra de Colpensiones pretendiendo la reliquidación de la pensión de vejez con el promedio de los últimos diez años y, en consecuencia, el pago del reajuste de su mesada pensional.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión de los Autos 746 y 864 de 2021, mediante la cual se estableció que la jurisdicción ordinaria laboral es la competente para conocer un proceso promovido por un ciudadano que ostentaba la calidad de trabajador independiente al momento de adquirir el estatus pensional y que pretende la reliquidación de su pensión.

Con base en lo anterior se remitió el expediente a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali para lo de su competencia y para que comunique el presente proveído al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales a que haya lugar dentro del trámite judicial correspondiente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencias suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali- Sala Laboral y el Juzgado 8 Administrativo de Valledupar, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali - Sala Laboral es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Tomás Miguel Vence, en contra de la Administradora Colombiana de Pensiones- Colpensiones, que se identifica con el número de radicado 20001333300820220015800.
  2. SEGUNDO. DEJAR sin efecto la decisión del 8 de agosto de 2019, adoptada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali - Sala Laboral, y en su lugar REMITIR el expediente CJU-2442 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali - Sala Laboral para que resuelva el grado jurisdiccional de consulta respecto de la sentencia adoptada el 3 de abril de 2019, por parte del Juzgado 13 Laboral de Oralidad del Circuito de Cali. Asimismo, deberá comunicar el presente proveído al Juzgado 8 Administrativo de Valledupar y a los sujetos procesales, incluidas las sucesiones procesales a que haya lugar dentro del trámite judicial correspondiente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.